Rozbudowa i remont szpitala w Wągrowcu. W sądzie ruszył proces elektryka oskarżonego o niszczenie przewodów

Aktualnie prace związane z rozbudową i remontem szpitala w Wągrowcu mają zakończyć się w czerwcu tego roku. Pierwotny termin ich zakończenie minął w 2019 roku. W międzyczasie był on wielokrotnie przekładany. Zmienił się także generalny wykonawca.

W ostatnim czasie dyrektor szpitala dr Przemysław Bury za powód ostatnich opóźnień wskazywał funkcjonowanie oddziału covidowego. Jak się jednak okazuje, na placu budowy doszło także do sabotażu. W wiązki nowych kabli wkręcone zostały śruby. Jak ustaliła prokuratura w Wągrowcu, odpowiedzialny za to miał być elektryk spod Gniezna, którego firma pracowała dla jednego z podwykonawców. To wobec niego skierowała akt oskarżenia do sądu.

W środę, 6 kwietnia mężczyzna zasiadł na ławie oskarżonych Sądu Rejonowego w Wągrowcu. Nie przyznał się do stawianych mu zarzutów. Jak tłumaczył, wkręty w kablach widział już przed 23 listopada, kiedy to, jak wynika z ustaleń prokuratury, to on miał wkręcić śruby w kable. Jak tłumaczył na sali sądowej, nie zgłosił tego jednak nikomu. 23 listopada w szpitalu pojawił się natomiast, aby omówić poprawki z przedstawicielem firmy z którą miał umowę, a która jak wskazywał, nie zapłacił mu faktury opiewającej na około 10 tysięcy złotych.

Jak relacjonował zlecająca mu prace firma podwykonawcy miała zaległości nie tylko wobec niego ale i swoich pracowników, którzy mieli się skarżyć na ten fakt.

W złożonych zeznaniach mężczyzna zaprzeczył, że to on wkręcił śruby w kable, a 23 listopada, kiedy nie dotarł przedstawiciel podwykonawcy, tylko sprawdził, czy wykryte usterki zostały usunięte przez kogoś innego.

Oskarżony podważył także wysokość wyceny strat generalnego wykonawcy. W jego opinii nie jest to ponad 52 tysiące złotych, ale 5-7 tysięcy złotych. Pełnomocnik oskarżonego w sądzie złożył wniosek o powołanie biegłego, który ma ocenić wartość strat.

W środę w sądzie w Wągrowcu zeznawał także kierownik budowy zatrudniony przez głównego wykonawcę robót. Mężczyzna uzupełniając swoje zeznania stwierdził, że w późniejszej rozmowie telefonicznej oskarżony przyznał się i zgodził się na naprawę kabli. Nie stawił się jednak, wówczas zgłosił sprawę organom ścigania. Tego rodzaju zeznań kierownika budowy nie było jednak w tych, które składał wcześniej na policji. Dopytywany przez obrońcę oskarżonego jak i sędziego budowlaniec najpierw stwierdził, że "zdaje się", że mężczyzna w rozmowie telefonicznej przyznał się, aby ostatecznie stwierdzić, że przyznanie miało miejscem nie wie dlaczego wcześniej tego nie powiedział na policji, że nie nagrywał rozmowy.

Z relacji kierownika budowy wynika, że stwierdzone uszkodzenia zostały już usunięte przez podwykonawcę. Firma, której jest on jednak przedstawicielem, musi za tę usługę dodatkowo zapłacić.

W sprawie nie zapadł jeszcze wynik. Wyznaczono kolejny termin, na którym przesłuchiwani mają być kolejni świadkowie.